ostracisme : Projet de loi-c484 avril 18, 2008
Action d’ exclure quelqu’un d’ un groupe, d’ un parti, de le tenir à l’ écart…
C’ est ici. Allez savoir pourquoi… Je ne trouve pas mes mots… En général ils m’ empêchent même de dormir, mais là… néant… Peur que j’ ai, colère qui ne m’ sert plus à m’ tenir debout devant ce terme aux mille et un préjudices : Emprisonnement…
Ignorance, quand tu nous tiens… La position de l’ église à ce sujet:
Promouvoir l’avortement, c’est renoncer à nos responsabilités.
L’avortement n’est pas un épisode banal de la vie d’une femme. C’est toujours une blessure et un échec, pour les femmes, les couples et la société.
Est-il responsable de la part de certains élus de soutenir une campagne de communication qui laisse croire que c’est un progrès ? Pire encore, qui en fait la promotion ?
Trop de femmes se trouvent désemparées face à une grossesse mal supportée. On ne peut présenter leur détresse comme une liberté. Des associations s’efforcent de les aider à garder leur enfant et les accompagnent, quoi qu’il arrive. (On s’ fou d’ ma gueule là!) Elles méritent d’être soutenues.
Au lieu de promouvoir l’avortement comme solution d’avenir, il est temps que tous participent résolument à la promotion d’une culture respectueuse de la vie et de la dignité des femmes.
Alors ma question à toux ces siégeurs au congrès du Phallus, ma question à tous ces hommes qui votent des lois qui ne les contraindront pas à subir les répercussions de cette régression morbide : ”Vous croyez que ces femmes qui ont lutté pour la vie des leurs, lasses de voir celles-ci crever du cancer de l’ utérus, ( ma tante en est morte, après avoir succombé à ce supplice de se faire offrande de vie à coup de crochets souillés) lasses de voir un puzzle des leurs se vider de son sang à défaut de voir l’ inattendu se vider l’ corps faute de malnutrition (tant physique, qu’ émotive)… Quand elles-même, tenues sur le fil du précipice des dizaines de fois, alors que leurs hommes partaient aux champs afin d’ échapper au vacarme constant, alors, quand elles même vivaient l’ impuissance de tout cela, je vous le demande : Croyez-vous qu’ elles seraient fières de nous voir abdiquer ainsi aujourd’hui, pour ce qui, hier, a tué l’ espoir de conditions meilleures tant pour elles que pour leurs bambins ? C’ est vrai qu’ une mère, sans y être, doit servir davantage à protéger ses gamins…
Il faut être forte pour gravir seule les échelons qui mène la culpabilité à l’ acceptation, il faut être forte pour assumer son impuissance et décrier qu’ on ne sait pas, malgré l’ effort… Se refuser à quelqu’un, parce qu’ on sait, qu’ on finira par le tuer… Est-ce plus raisonnable, plus convenable?
Alors à vous qui déterrez la hache de guerre pour qu’ on légalise le statut de foetus à celui d’ enfant, vous qui croyez que ce laisser-aller est un échec digne du plus grand des abandons de notre société, n’ oubliez pas que de mettre ces femmes à l’ écart, de les marginaliser, c’ est déjà les condamner à errer pour exister, c’ est déjà les avorter bien après qu’ elles soient nées…
Voici la pétition : c’ est le temps de vous manifester ici
Quand c’ qui sort d’ la bouche empeste davantage que c’ qui sort du cul , yé temps d’ monter aux barricades, de ricocheter le support souillé sû cé belles langues fourchues! Une sorte d’ emprisonnement des mots par sentence de langue inerte… Ça servirait peut-être à rétablir l’ homéostasie de la liberté ?
”Les violences sont un moyen d’ instaurer ou de maintenir une relation de domination. Elles ont pour but de contrôler l’ autre, en lui déniant toute autonomie,en niant ses désirs et ses droits élémentaires.”

Ils ont voté contre l’adoption de cette absurdité hier. Reste une étape mais ça ne fonctionnera jamais ça
Mais juste le fait d’avoir pensé à une telle absurdité… pas fort! Pas fort!
Dites-donc, z’êtes complètement déchainée, vous!
N’empêche, en effet, il est primordial de ne pas laisser passer une telle aberration.
Hum, vu d’ici, c’est un truc d’Etats-zunien, disons, genre, du Texas, par exemple, et sans vouloir viser qui que ce soit, de défendre des trucs pareils.
Oh, bien sûr, y en a partout pour soutenir que la liberté de la femme réisde non dans l’avortement, mais dans les autres solutions qu’on met à sa disposition… Mais j’espère qu’on arrêtera enfin et partout ces retours en arrière stupides, débiles, complètement cons, machistes et j’en passe.
Faut-il être complètement dénué de la moindre once d’intelligence pour pondre un truc pareil ??? Je ne peux même pas comprendre. Je veux dire, c’est quoi leur problème pour avoir des idées aussi tordues ??? Sont-ils donc aveugles ???